Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд г. Воронежа оставил без удовлетворения жалобу службы судебных приставов на ранее вынесенное Арбитражным судом Белгородской области решение о правомерности отказа оператора связи представить сведения об абонентах по запросу судебного пристава.
Напомним, что ранее Арбитражный суд Белгородской области признал незаконным постановление судебного пристава г. Белгорода о наложении штрафа в размере 50.000 рублей на ЗАО «Белгородская сотовая связь» в связи с отказом оператора предоставить информацию, отнесенную к персональным данным физического лица. Принимая свое решение, Арбитражный суд установил, что запрос судебного пристава не относится к перечню случаев, установленных п. 2 ст. 6 ФЗ «О персональных данных», предусматривающему раскрытие персональных данных без согласия самого субъекта персональных данных.
Ответчику ЗАО «Белгородская сотовая связь» удалось доказать законность сформулированной ранее позиции оператора связи о том, что действующее законодательство не предусматривает возможности предоставления являющихся конфиденциальной информацией сведений об абонентах (в том числе персональных данных) по запросам судебных приставов-исполнителей.
Таким образом, апелляционная жалоба УФССП оставлена судом без удовлетворения, а решение суда первой инстанции от 30.11.2009 — без изменений.
«Мы надеемся, что нынешнее решение суда будет способствовать цивилизованному урегулированию ситуации во взаимоотношениях с судебными приставами, в которую попал целый ряд операторов связи. Мы не раз заявляли о понимании важности работы, выполняемой приставами, однако очевидно, что выполнение этой работы должно проходить в строго обозначенном правовом поле. В любом случае, операторы действуют в соответствии с законом, что в очередной раз подтверждено судом», — отметил Президент Ассоциации региональных операторов связи Юрий Домбровский.